Programm in Entwicklung. Entwurfsdokumente sind keine Grundlage für eine Zertifizierung.EntwicklungsphaseProgrammstatus ↗
VRS erklärt

Eine glaubwürdige Aussage benennt ihre Grenzen.

Eine hilfreiche Aussage nennt, was für wen, wo und anhand welcher Dokumentversion bewertet wurde. Sie behauptet nicht mehr, als die Nachweise belegen können.

Illustrative Darstellung; kein Nachweis für einen zertifizierten Standort.

Organisation oder Produkt

Für ein Geschäft oder eine Organisation kann ein klar abgegrenzter Bewertungsumfang festgelegt sein. Das bedeutet nicht, dass jeder Artikel, jede Tätigkeit oder jedes verbundene Unternehmen zertifiziert ist. Die Beschaffungsnachweise für das Produkt müssen jede Aussage auf Artikelebene stützen.

CO₂-Berechnungen

RTX-501 unterscheidet zwischen einem betrieblichen Fußabdruck und geschätzten vermiedenen Emissionen. Schätzungen hängen von Annahmen, Zuordnungen und Vergleichsszenarien ab; sie sind kein automatischer Nachweis der Klimaneutralität.

Vor der Veröffentlichung prüfen

Vergleichen Sie die Formulierung mit RTX-103, dem genehmigten Umfang und den unterstützenden Nachweisen. Vermeiden Sie unbelegte Aussagen zu behördlicher Genehmigung, Akkreditierung, garantierter Konformität oder bezifferten Umwelteinsparungen.

Beispiele für abgegrenzte Formulierungen

Die folgenden Beispiele veranschaulichen den Grundsatz; der zulässige Wortlaut wird durch RTX-103 und den genehmigten Geltungsbereich bestimmt.

  • Organisation und bewertete Tätigkeit nennen, nicht die ganze Unternehmensgruppe
  • Das für die Bewertung verwendete Dokument und seine Version angeben
  • Angeben, ob sich eine Aussage auf ein Geschäft, eine Charge oder einen einzelnen Artikel bezieht
  • CO₂-Angaben mit Methode und Annahmen darstellen